Главная / Кондиционер / Timberk T-AC18-S25 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F
Timberk T-AC18-S25 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC18-S25 и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC18-S25
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5270 Вт
На 3170 Вт (151%) лучше
vs
2100 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5530 Вт
На 3330 Вт (151.4%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
vs
33 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -58 мм (-20.5%) лучше
vs
283 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.8
На 21.3 (31.6%) лучше
vs
67.5
|
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
610 Вт
На -960 Вт (-61.1%) лучше
vs
1570 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
650 Вт
На -1030 Вт (-61.3%) лучше
vs
1680 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Ширина |
|
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
421 мм
На -109 мм (-20.6%) лучше
vs
530 мм
|
|
Глубина |
|
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
20 кг
На -15 кг (-42.9%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
690 мм
На -210 мм (-23.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
|
