Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs LG AP12RT

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W vs LG AP12RT

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
vs
LG AP12RT
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и LG AP12RT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -540 Вт (-47.8%) лучше
vs
1130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -720 Вт (-62.1%) лучше
vs
1160 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -28 дБ (-59.6%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
vs
717 мм
Высота
305 мм
На -43 мм (-12.4%) лучше
vs
348 мм
Соотношение цена-качество
77.2
На 32.5 (72.7%) лучше
vs
44.7
Преимущества LG AP12RT
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -19 дБ (-47.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
495 мм
На -305 мм (-38.1%) лучше
vs
800 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -17 кг (-39.5%) лучше
vs
43 кг
Ширина
857 мм
На -63 мм (-6.8%) лучше
vs
920 мм
Глубина
189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
vs
220 мм
Вес
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W LG AP12RT
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
717 мм
Высота
800 мм 495 мм
На -305 мм (-38.1%) лучше
Вес
43 кг 26 кг
На -17 кг (-39.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 21 дБ
На -19 дБ (-47.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -28 дБ (-59.6%) лучше
47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -540 Вт (-47.8%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -720 Вт (-62.1%) лучше
1160 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 857 мм
На -63 мм (-6.8%) лучше
Высота
305 мм
На -43 мм (-12.4%) лучше
348 мм
Глубина
220 мм 189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
Вес
13 кг 9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
Соотношение цена-качество
77.2
На 32.5 (72.7%) лучше
44.7
$
нет данных 727
Мощность при обогреве
3200 Вт 4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 6.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
нет данных LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения