Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -50 Вт (-4.8%) лучше
vs
1050 Вт
Ширина
780 мм
На -44 мм (-5.3%) лучше
vs
824 мм
Высота
540 мм
На -79 мм (-12.8%) лучше
vs
619 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Ширина
870 мм
На -49 мм (-5.3%) лучше
vs
919 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -10 Вт (-1%) лучше
vs
1010 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Вес
34 кг
На -0.5 кг (-1.4%) лучше
vs
34.5 кг
Глубина
194 мм
На -36 мм (-15.7%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
36.3
На 11.1 (44%) лучше
vs
25.2
$
913
На -259 (-22.1%) лучше
vs
1172

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Ширина
780 мм
На -44 мм (-5.3%) лучше
824 мм
Высота
540 мм
На -79 мм (-12.8%) лучше
619 мм
Вес
34.5 кг 34 кг
На -0.5 кг (-1.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -50 Вт (-4.8%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 1000 Вт
На -10 Вт (-1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -49 мм (-5.3%) лучше
919 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
295 мм
Глубина
230 мм 194 мм
На -36 мм (-15.7%) лучше
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
25.2 36.3
На 11.1 (44%) лучше
$
1172 913
На -259 (-22.1%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 4000 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения