Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
76%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
995 Вт
На -395 Вт (-28.4%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -485 Вт (-32.8%) лучше
vs
1480 Вт
Ширина
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
vs
37 кг
Ширина
769 мм
На -81 мм (-9.5%) лучше
vs
850 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.2 кг
На -3.3 кг (-31.4%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
50.9
На 3.8 (8.1%) лучше
vs
47.1
$
599
На -26 (-4.2%) лучше
vs
625
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 22 м² (68.8%) лучше
vs
32 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1980 Вт (55%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S Centek CT-65Q18
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
298 мм
Ширина
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
800 мм
Высота
540 мм 525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
Вес
27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
995 Вт
На -395 Вт (-28.4%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -485 Вт (-32.8%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -81 мм (-9.5%) лучше
850 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
7.2 кг
На -3.3 кг (-31.4%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
50.9
На 3.8 (8.1%) лучше
47.1
$
599
На -26 (-4.2%) лучше
625
Мощность при обогреве
3600 Вт 5580 Вт
На 1980 Вт (55%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
32 м² 54 м²
На 22 м² (68.8%) лучше
Популярные сравнения