Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
76%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
32 м²
На 7 м² (28%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3200 Вт
На 600 Вт (23.1%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3600 Вт
На 1000 Вт (38.5%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Ширина |
|
645 мм
На -84 мм (-11.5%) лучше
vs
729 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -43 мм (-13.5%) лучше
vs
318 мм
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -52 мм (-6.3%) лучше
vs
821 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -21 мм (-7.4%) лучше
vs
283 мм
|
|
Вес |
|
7.2 кг
На -2.3 кг (-24.2%) лучше
vs
9.5 кг
|
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -275 Вт (-27.6%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -185 Вт (-18.6%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
431 мм
На -109 мм (-20.2%) лучше
vs
540 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -2.5 кг (-9.3%) лучше
vs
27 кг
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
210 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 47.9 (94.1%) лучше
vs
50.9
|
