Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 09H S20 и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -270 Вт (-27.3%) лучше
vs
990 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -180 Вт (-18.2%) лучше
vs
990 Вт
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -36 мм (-4.7%) лучше
vs
765 мм
|
|
Высота |
|
431 мм
На -119 мм (-21.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -7.5 кг (-23.4%) лучше
vs
32 кг
|
|
Высота |
|
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 93.8 (1876%) лучше
vs
5
|
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3400 Вт
На 800 Вт (30.8%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 1400 Вт (53.8%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
vs
318 мм
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
vs
821 мм
|
|
Глубина |
|
189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
vs
200 мм
|
