Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-66D48 High

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-66D48 High

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48 High
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Centek CT-66D48 High и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -4230 Вт (-82.5%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -4120 Вт (-84.1%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -32 дБ (-62.7%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
640 мм
На -300 мм (-31.9%) лучше
vs
940 мм
Высота
800 мм
На -525 мм (-39.6%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
290 мм
На -80 мм (-21.6%) лучше
vs
370 мм
Вес
43 кг
На -58 кг (-57.4%) лучше
vs
101 кг
Ширина
920 мм
На -280 мм (-23.3%) лучше
vs
1200 мм
Высота
305 мм
На -414 мм (-57.6%) лучше
vs
719 мм
Глубина
220 мм
На -160 мм (-42.1%) лучше
vs
380 мм
Вес
13 кг
На -42 кг (-76.4%) лучше
vs
55 кг
Преимущества Centek CT-66D48 High
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 10570 Вт (302%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
15500 Вт
На 11200 Вт (260.5%) лучше
vs
4300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 25 мм (100%) лучше
vs
25 мм
Соотношение цена-качество
92.4
На 14.2 (18.2%) лучше
vs
78.2

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Centek CT-66D48 High
Глубина
290 мм
На -80 мм (-21.6%) лучше
370 мм
Ширина
640 мм
На -300 мм (-31.9%) лучше
940 мм
Высота
800 мм
На -525 мм (-39.6%) лучше
1325 мм
Вес
43 кг
На -58 кг (-57.4%) лучше
101 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 50 мм
На 25 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -32 дБ (-62.7%) лучше
51 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -4230 Вт (-82.5%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -4120 Вт (-84.1%) лучше
4900 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -280 мм (-23.3%) лучше
1200 мм
Высота
305 мм
На -414 мм (-57.6%) лучше
719 мм
Глубина
220 мм
На -160 мм (-42.1%) лучше
380 мм
Вес
13 кг
На -42 кг (-76.4%) лучше
55 кг
Соотношение цена-качество
78.2 92.4
На 14.2 (18.2%) лучше
Мощность при обогреве
4300 Вт 15500 Вт
На 11200 Вт (260.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 14070 Вт
На 10570 Вт (302%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 33.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения