Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Daikin FTXJ50MWRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -690 Вт (-43.4%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -650 Вт (-45.5%) лучше
vs
1430 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
640 мм
На -185 мм (-22.4%) лучше
vs
825 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
43 кг
На -1 кг (-2.3%) лучше
vs
44 кг
Ширина
920 мм
На -78 мм (-7.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 76.4 (4244.4%) лучше
vs
1.8
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1500 Вт (34.9%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -9 дБ (-22%) лучше
vs
41 дБ
Высота
735 мм
На -65 мм (-8.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
303 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
305 мм
Глубина
212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
220 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
640 мм
На -185 мм (-22.4%) лучше
825 мм
Высота
800 мм 735 мм
На -65 мм (-8.1%) лучше
Вес
43 кг
На -1 кг (-2.3%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 32 дБ
На -9 дБ (-22%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -690 Вт (-43.4%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -650 Вт (-45.5%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -78 мм (-7.8%) лучше
998 мм
Высота
305 мм 303 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
220 мм 212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
Вес
13 кг 12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 76.4 (4244.4%) лучше
1.8
$
нет данных 3017
Мощность при обогреве
4300 Вт 5800 Вт
На 1500 Вт (34.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения