Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -980 Вт (-52.1%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1210 Вт (-60.8%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Ширина
920 мм
На -50 мм (-5.2%) лучше
vs
970 мм
Высота
305 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
315 мм
Глубина
220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
vs
235 мм
Вес
13 кг
На -1 кг (-7.1%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 41.7 (114.2%) лучше
vs
36.5
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3780 Вт (108%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3100 Вт (72.1%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
vs
41 дБ
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
Вес
39 кг
На -4 кг (-9.3%) лучше
vs
43 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Centek CT-65Q24
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
315 мм
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
800 мм 545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
Вес
43 кг 39 кг
На -4 кг (-9.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -980 Вт (-52.1%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1210 Вт (-60.8%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -50 мм (-5.2%) лучше
970 мм
Высота
305 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
315 мм
Глубина
220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
235 мм
Вес
13 кг
На -1 кг (-7.1%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 41.7 (114.2%) лучше
36.5
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
4300 Вт 7400 Вт
На 3100 Вт (72.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7280 Вт
На 3780 Вт (108%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 19.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения