Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXP20LRXP20L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXP20LRXP20L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP20LRXP20L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Daikin FTXP20LRXP20L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1800 Вт (72%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
640 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
vs
658 мм
Глубина
220 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 51 (187.5%) лучше
vs
27.2
Преимущества Daikin FTXP20LRXP20L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
520 Вт
На -380 Вт (-42.2%) лучше
vs
900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -280 Вт (-35.9%) лучше
vs
780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -21 дБ (-51.2%) лучше
vs
41 дБ
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -15 кг (-34.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
770 мм
На -150 мм (-16.3%) лучше
vs
920 мм
Высота
286 мм
На -19 мм (-6.2%) лучше
vs
305 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Daikin FTXP20LRXP20L
Глубина
290 мм 275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
Ширина
640 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
658 мм
Высота
800 мм 550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
Вес
43 кг 28 кг
На -15 кг (-34.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 20 дБ
На -21 дБ (-51.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт 520 Вт
На -380 Вт (-42.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт 500 Вт
На -280 Вт (-35.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 770 мм
На -150 мм (-16.3%) лучше
Высота
305 мм 286 мм
На -19 мм (-6.2%) лучше
Глубина
220 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
225 мм
Вес
13 кг 9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 51 (187.5%) лучше
27.2
$
нет данных 1019
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1800 Вт (72%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 5.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения