Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXP71MRXP71M

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXP71MRXP71M

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1670 Вт (-65%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1910 Вт (-71%) лучше
vs
2690 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
640 мм
На -185 мм (-22.4%) лучше
vs
825 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
43 кг
На -7 кг (-14%) лучше
vs
50 кг
Ширина
920 мм
На -70 мм (-7.1%) лучше
vs
990 мм
Глубина
220 мм
На -43 мм (-16.3%) лучше
vs
263 мм
Вес
13 кг
На -1 кг (-7.1%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 77.6 (12933.3%) лучше
vs
0.6
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 3900 Вт (90.7%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -9 дБ (-22%) лучше
vs
41 дБ
Высота
735 мм
На -65 мм (-8.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
640 мм
На -185 мм (-22.4%) лучше
825 мм
Высота
800 мм 735 мм
На -65 мм (-8.1%) лучше
Вес
43 кг
На -7 кг (-14%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 32 дБ
На -9 дБ (-22%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1670 Вт (-65%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1910 Вт (-71%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -70 мм (-7.1%) лучше
990 мм
Высота
305 мм 295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
220 мм
На -43 мм (-16.3%) лучше
263 мм
Вес
13 кг
На -1 кг (-7.1%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 77.6 (12933.3%) лучше
0.6
$
нет данных 3384
Мощность при обогреве
4300 Вт 8200 Вт
На 3900 Вт (90.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения