Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs JAX ACM-26HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs JAX ACM-26HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и JAX ACM-26HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1000 Вт (-52.6%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1140 Вт (-59.4%) лучше
vs
1920 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
640 мм
На -273 мм (-29.9%) лучше
vs
913 мм
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
43 кг
На -7 кг (-14%) лучше
vs
50 кг
Ширина
920 мм
На -50 мм (-5.2%) лучше
vs
970 мм
Глубина
220 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
225 мм
Вес
13 кг
На -0.5 кг (-3.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 40.3 (106.3%) лучше
vs
37.9
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 2700 Вт (77.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2400 Вт (55.8%) лучше
vs
4300 Вт
Высота
680 мм
На -120 мм (-15%) лучше
vs
800 мм
Высота
300 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W JAX ACM-26HE
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
378 мм
Ширина
640 мм
На -273 мм (-29.9%) лучше
913 мм
Высота
800 мм 680 мм
На -120 мм (-15%) лучше
Вес
43 кг
На -7 кг (-14%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1000 Вт (-52.6%) лучше
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1140 Вт (-59.4%) лучше
1920 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -50 мм (-5.2%) лучше
970 мм
Высота
305 мм 300 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Глубина
220 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
225 мм
Вес
13 кг
На -0.5 кг (-3.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 40.3 (106.3%) лучше
37.9
$
нет данных 651
Мощность при обогреве
4300 Вт 6700 Вт
На 2400 Вт (55.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6200 Вт
На 2700 Вт (77.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 15
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения