Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -710 Вт (-44.1%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -780 Вт (-50%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
640 мм
На -130 мм (-16.9%) лучше
vs
770 мм
Ширина
920 мм
На -78 мм (-7.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
305 мм
На -40 мм (-11.6%) лучше
vs
345 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 44.9 (134.8%) лучше
vs
33.3
Преимущества LG S18EQ
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1500 Вт (34.9%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
vs
41 дБ
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34.4 кг
На -8.6 кг (-20%) лучше
vs
43 кг
Глубина
210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
vs
220 мм
Вес
11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W LG S18EQ
Глубина
290 мм 288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -130 мм (-16.9%) лучше
770 мм
Высота
800 мм 545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
Вес
43 кг 34.4 кг
На -8.6 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -710 Вт (-44.1%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -780 Вт (-50%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -78 мм (-7.8%) лучше
998 мм
Высота
305 мм
На -40 мм (-11.6%) лучше
345 мм
Глубина
220 мм 210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
Вес
13 кг 11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 44.9 (134.8%) лучше
33.3
$
нет данных 913
Мощность при обогреве
4300 Вт 5800 Вт
На 1500 Вт (34.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 13.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
нет данных LG
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения