Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1800 Вт (72%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -24 дБ (-55.8%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
vs
235 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -290 Вт (-32.2%) лучше
vs
900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -260 Вт (-33.3%) лучше
vs
780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Высота
538 мм
На -262 мм (-32.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
249 мм
На -41 мм (-14.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
24 кг
На -19 кг (-44.2%) лучше
vs
43 кг
Ширина
838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
vs
920 мм
Высота
280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
vs
305 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
79.6
На 1.4 (1.8%) лучше
vs
78.2

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG
Глубина
290 мм 249 мм
На -41 мм (-14.1%) лучше
Ширина
640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
700 мм
Высота
800 мм 538 мм
На -262 мм (-32.7%) лучше
Вес
43 кг 24 кг
На -19 кг (-44.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -24 дБ (-55.8%) лучше
43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт 610 Вт
На -290 Вт (-32.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт 520 Вт
На -260 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
Высота
305 мм 280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
Глубина
220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
235 мм
Вес
13 кг 9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2 79.6
На 1.4 (1.8%) лучше
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1800 Вт (72%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 11.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения