Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -400 Вт (-30.8%) лучше
vs
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -560 Вт (-41.8%) лучше
vs
1340 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Глубина
220 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 44.3 (130.7%) лучше
vs
33.9
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 400 Вт (9.3%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
vs
41 дБ
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
vs
920 мм
Высота
280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
vs
305 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
800 мм 550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
Вес
43 кг 34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -400 Вт (-30.8%) лучше
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -560 Вт (-41.8%) лучше
1340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
Высота
305 мм 280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
Глубина
220 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
228 мм
Вес
13 кг 9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 44.3 (130.7%) лучше
33.9
$
нет данных 975
Мощность при обогреве
4300 Вт 4700 Вт
На 400 Вт (9.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 15000 BTU
Максимальная площадь помещения
35 м² 42 м²
На 7 м² (20%) лучше
Популярные сравнения