Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 100 Вт (2.9%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 700 Вт (19.4%) лучше
vs
3600 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -70 Вт (-7.2%) лучше
vs
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -430 Вт (-35.5%) лучше
vs
1210 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
640 мм
На -59 мм (-8.4%) лучше
vs
699 мм
Глубина
220 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 36.1 (85.7%) лучше
vs
42.1
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
vs
41 дБ
Высота
538 мм
На -262 мм (-32.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
249 мм
На -41 мм (-14.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
23 кг
На -20 кг (-46.5%) лучше
vs
43 кг
Ширина
838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
vs
920 мм
Высота
280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
vs
305 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Глубина
290 мм 249 мм
На -41 мм (-14.1%) лучше
Ширина
640 мм
На -59 мм (-8.4%) лучше
699 мм
Высота
800 мм 538 мм
На -262 мм (-32.7%) лучше
Вес
43 кг 23 кг
На -20 кг (-46.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -70 Вт (-7.2%) лучше
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -430 Вт (-35.5%) лучше
1210 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
Высота
305 мм 280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
Глубина
220 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
228 мм
Вес
13 кг 8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 36.1 (85.7%) лучше
42.1
$
нет данных 827
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 700 Вт (19.4%) лучше
3600 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 100 Вт (2.9%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения