Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs LG A09FT
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs LG A09FT
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и LG A09FT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4500 Вт
На 2000 Вт (80%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5000 Вт
На 1700 Вт (51.5%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -338 мм (-56.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
7.6 кг
На -7.4 кг (-49.3%) лучше
vs
15 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3
На 6.2 (22.1%) лучше
vs
28.1
|
|
$ |
|
980
На -113 (-10.3%) лучше
vs
1093
|
Преимущества LG A09FT
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
831 Вт
На -164 Вт (-16.5%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
658 Вт
На -337 Вт (-33.9%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
545 мм
На -50 мм (-8.4%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
vs
40 кг
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -169 мм (-22%) лучше
vs
769 мм
|
|
Глубина |
|
146 мм
На -64 мм (-30.5%) лучше
vs
210 мм
|
