Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Centek CT-65A09
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Centek CT-65A09
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
748 Вт
На -842 Вт (-53%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -735 Вт (-47.1%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
23 дБ
На -22 дБ (-48.9%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
421 мм
На -174 мм (-29.2%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
21 кг
На -13.5 кг (-39.1%) лучше
vs
34.5 кг
|
|
Ширина |
|
690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
199 мм
На -31 мм (-13.5%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.5
На 54.7 (346.2%) лучше
vs
15.8
|
|
$ |
|
227
На -1266 (-84.8%) лучше
vs
1493
|
