Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Centek CT-65B09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Centek CT-65B09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
230 мм
На -53 мм (-18.7%) лучше
vs
283 мм
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -842 Вт (-53%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -735 Вт (-47.1%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -21 дБ (-46.7%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -174 мм (-29.2%) лучше
vs
595 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -19.5 кг (-48.1%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
199 мм
На -91 мм (-31.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 57.1 (413.8%) лучше
vs
13.8
$
220
На -1340 (-85.9%) лучше
vs
1560

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST Centek CT-65B09
Глубина
290 мм 254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
Ширина
780 мм 663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
Высота
595 мм 421 мм
На -174 мм (-29.2%) лучше
Вес
40.5 кг 21 кг
На -19.5 кг (-48.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 24 дБ
На -21 дБ (-46.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 748 Вт
На -842 Вт (-53%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 825 Вт
На -735 Вт (-47.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
Высота
290 мм 199 мм
На -91 мм (-31.4%) лучше
Глубина
230 мм
На -53 мм (-18.7%) лучше
283 мм
Вес
9.5 кг 8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
Соотношение цена-качество
13.8 70.9
На 57.1 (413.8%) лучше
$
1560 220
На -1340 (-85.9%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.9 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения