Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 750 Вт (14%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1220 Вт (21.9%) лучше
vs
5580 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -15 дБ (-40.5%) лучше
vs
37 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Высота
290 мм
На -235 мм (-44.8%) лучше
vs
525 мм
Высота
220 мм
На -80 мм (-26.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -280 Вт (-16.8%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -330 Вт (-18.2%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
298 мм
На -502 мм (-62.7%) лучше
vs
800 мм
Вес
37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
850 мм
На -70 мм (-7.6%) лучше
vs
920 мм
Глубина
198 мм
На -107 мм (-35.1%) лучше
vs
305 мм
Вес
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 39.7 (536.5%) лучше
vs
7.4
$
625
На -1402 (-69.2%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Centek CT-65Q18
Глубина
800 мм 298 мм
На -502 мм (-62.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
290 мм
На -235 мм (-44.8%) лучше
525 мм
Вес
45 кг 37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -15 дБ (-40.5%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 1390 Вт
На -280 Вт (-16.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1480 Вт
На -330 Вт (-18.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 850 мм
На -70 мм (-7.6%) лучше
Высота
220 мм
На -80 мм (-26.7%) лучше
300 мм
Глубина
305 мм 198 мм
На -107 мм (-35.1%) лучше
Вес
13 кг 10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 47.1
На 39.7 (536.5%) лучше
$
2027 625
На -1402 (-69.2%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1220 Вт (21.9%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 750 Вт (14%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 14.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
нет данных 54 м²
Популярные сравнения