Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Daikin FTXP20LRXP20L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Daikin FTXP20LRXP20L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP20LRXP20L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Daikin FTXP20LRXP20L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 4100 Вт (205%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4300 Вт (172%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
vs
658 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
vs
550 мм
Высота
220 мм
На -66 мм (-23.1%) лучше
vs
286 мм
Преимущества Daikin FTXP20LRXP20L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
520 Вт
На -1150 Вт (-68.9%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -1310 Вт (-72.4%) лучше
vs
1810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -2 дБ (-9.1%) лучше
vs
22 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
275 мм
На -525 мм (-65.6%) лучше
vs
800 мм
Вес
28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
770 мм
На -150 мм (-16.3%) лучше
vs
920 мм
Глубина
225 мм
На -80 мм (-26.2%) лучше
vs
305 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
27.2
На 19.8 (267.6%) лучше
vs
7.4
$
1019
На -1008 (-49.7%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Daikin FTXP20LRXP20L
Глубина
800 мм 275 мм
На -525 мм (-65.6%) лучше
Ширина
640 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
658 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
550 мм
Вес
45 кг 28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 20 дБ
На -2 дБ (-9.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 520 Вт
На -1150 Вт (-68.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 500 Вт
На -1310 Вт (-72.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 770 мм
На -150 мм (-16.3%) лучше
Высота
220 мм
На -66 мм (-23.1%) лучше
286 мм
Глубина
305 мм 225 мм
На -80 мм (-26.2%) лучше
Вес
13 кг 9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 27.2
На 19.8 (267.6%) лучше
$
2027 1019
На -1008 (-49.7%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4300 Вт (172%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 4100 Вт (205%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 5.3
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 20 м²
Популярные сравнения