Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRIAFG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

TCL TAC-12HRIAFG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

TCL TAC-12HRIAFG
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRIAFG и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRIAFG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
820 Вт
На -850 Вт (-50.9%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -800 Вт (-44.2%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
256 мм
На -544 мм (-68%) лучше
vs
800 мм
Вес
31 кг
На -14 кг (-31.1%) лучше
vs
45 кг
Ширина
890 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
920 мм
Глубина
205 мм
На -100 мм (-32.8%) лучше
vs
305 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
77.3
На 69.9 (944.6%) лучше
vs
7.4
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2300 Вт (60.5%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -22 дБ (-50%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -120 мм (-15.8%) лучше
vs
760 мм
Высота
290 мм
На -262 мм (-47.5%) лучше
vs
552 мм
Высота
220 мм
На -87 мм (-28.3%) лучше
vs
307 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRIAFG Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
256 мм
На -544 мм (-68%) лучше
800 мм
Ширина
760 мм 640 мм
На -120 мм (-15.8%) лучше
Высота
552 мм 290 мм
На -262 мм (-47.5%) лучше
Вес
31 кг
На -14 кг (-31.1%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 22 дБ
На -22 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
820 Вт
На -850 Вт (-50.9%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -800 Вт (-44.2%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
920 мм
Высота
307 мм 220 мм
На -87 мм (-28.3%) лучше
Глубина
205 мм
На -100 мм (-32.8%) лучше
305 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
77.3
На 69.9 (944.6%) лучше
7.4
$
нет данных 2027
Мощность при обогреве
4000 Вт 6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 6100 Вт
На 2300 Вт (60.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.25 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения