Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3600 Вт (144%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3600 Вт (112.5%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -20 дБ (-47.6%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
vs
550 мм
Ширина
920 мм
На -5 мм (-0.5%) лучше
vs
925 мм
Высота
220 мм
На -85 мм (-27.9%) лучше
vs
305 мм
Вес
13 кг
На -0.5 кг (-3.7%) лучше
vs
13.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -1090 Вт (-65.3%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -1325 Вт (-73.2%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
vs
45 кг
Глубина
234 мм
На -71 мм (-23.3%) лучше
vs
305 мм
Соотношение цена-качество
9.8
На 2.4 (32.4%) лучше
vs
7.4
$
1597
На -430 (-21.2%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE
Глубина
800 мм 285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
550 мм
Вес
45 кг 37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -20 дБ (-47.6%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 580 Вт
На -1090 Вт (-65.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 485 Вт
На -1325 Вт (-73.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -5 мм (-0.5%) лучше
925 мм
Высота
220 мм
На -85 мм (-27.9%) лучше
305 мм
Глубина
305 мм 234 мм
На -71 мм (-23.3%) лучше
Вес
13 кг
На -0.5 кг (-3.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
7.4 9.8
На 2.4 (32.4%) лучше
$
2027 1597
На -430 (-21.2%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3600 Вт (112.5%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3600 Вт (144%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 11.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 25 м²
Популярные сравнения