Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 12HG-M2N3
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Electrolux EACS - 12HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 820 Вт (15.5%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1190 Вт (21.2%) лучше
vs
5610 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -5 дБ (-18.5%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -208 мм (-24.5%) лучше
vs
848 мм
Высота
290 мм
На -306 мм (-51.3%) лучше
vs
596 мм
Высота
220 мм
На -69 мм (-23.9%) лучше
vs
289 мм
Преимущества Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1014 Вт
На -656 Вт (-39.3%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -715 Вт (-39.5%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
320 мм
На -480 мм (-60%) лучше
vs
800 мм
Вес
34 кг
На -11 кг (-24.4%) лучше
vs
45 кг
Ширина
845 мм
На -75 мм (-8.2%) лучше
vs
920 мм
Глубина
209 мм
На -96 мм (-31.5%) лучше
vs
305 мм
Вес
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
54.5
На 47.1 (636.5%) лучше
vs
7.4
$
505
На -1522 (-75.1%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Глубина
800 мм 320 мм
На -480 мм (-60%) лучше
Ширина
640 мм
На -208 мм (-24.5%) лучше
848 мм
Высота
290 мм
На -306 мм (-51.3%) лучше
596 мм
Вес
45 кг 34 кг
На -11 кг (-24.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -5 дБ (-18.5%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 1014 Вт
На -656 Вт (-39.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1095 Вт
На -715 Вт (-39.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 845 мм
На -75 мм (-8.2%) лучше
Высота
220 мм
На -69 мм (-23.9%) лучше
289 мм
Глубина
305 мм 209 мм
На -96 мм (-31.5%) лучше
Вес
13 кг 10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 54.5
На 47.1 (636.5%) лучше
$
2027 505
На -1522 (-75.1%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1190 Вт (21.2%) лучше
5610 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 820 Вт (15.5%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 10.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Максимальная площадь помещения
нет данных 35 м²
Популярные сравнения