Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs LG S12EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs LG S12EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
LG S12EQ
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и LG S12EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
vs
717 мм
Высота
290 мм
На -193 мм (-40%) лучше
vs
483 мм
Высота
220 мм
На -88 мм (-28.6%) лучше
vs
308 мм
Преимущества LG S12EQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -620 Вт (-37.1%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1080 Вт
На -730 Вт (-40.3%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
230 мм
На -570 мм (-71.2%) лучше
vs
800 мм
Вес
25.1 кг
На -19.9 кг (-44.2%) лучше
vs
45 кг
Ширина
837 мм
На -83 мм (-9%) лучше
vs
920 мм
Глубина
189 мм
На -116 мм (-38%) лучше
vs
305 мм
Вес
8.7 кг
На -4.3 кг (-33.1%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
53.7
На 46.3 (625.7%) лучше
vs
7.4
$
613
На -1414 (-69.8%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W LG S12EQ
Глубина
800 мм 230 мм
На -570 мм (-71.2%) лучше
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
717 мм
Высота
290 мм
На -193 мм (-40%) лучше
483 мм
Вес
45 кг 25.1 кг
На -19.9 кг (-44.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 1050 Вт
На -620 Вт (-37.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1080 Вт
На -730 Вт (-40.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 837 мм
На -83 мм (-9%) лучше
Высота
220 мм
На -88 мм (-28.6%) лучше
308 мм
Глубина
305 мм 189 мм
На -116 мм (-38%) лучше
Вес
13 кг 8.7 кг
На -4.3 кг (-33.1%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 53.7
На 46.3 (625.7%) лучше
$
2027 613
На -1414 (-69.8%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 12.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
нет данных LG
Максимальная площадь помещения
нет данных 35 м²
Популярные сравнения