Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Whirlpool SPOW 409

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Whirlpool SPOW 409

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3400 Вт (125.9%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4050 Вт (147.3%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -31 дБ (-58.5%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -20 мм (-3%) лучше
vs
660 мм
Высота
290 мм
На -192 мм (-39.8%) лучше
vs
482 мм
Высота
220 мм
На -50 мм (-18.5%) лучше
vs
270 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -470 Вт (-28.1%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -610 Вт (-33.7%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
240 мм
На -560 мм (-70%) лучше
vs
800 мм
Вес
24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
vs
45 кг
Ширина
818 мм
На -102 мм (-11.1%) лучше
vs
920 мм
Глубина
217 мм
На -88 мм (-28.9%) лучше
vs
305 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 91.2 (1232.4%) лучше
vs
7.4

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Whirlpool SPOW 409
Глубина
800 мм 240 мм
На -560 мм (-70%) лучше
Ширина
640 мм
На -20 мм (-3%) лучше
660 мм
Высота
290 мм
На -192 мм (-39.8%) лучше
482 мм
Вес
45 кг 24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -31 дБ (-58.5%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 1200 Вт
На -470 Вт (-28.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1200 Вт
На -610 Вт (-33.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 818 мм
На -102 мм (-11.1%) лучше
Высота
220 мм
На -50 мм (-18.5%) лучше
270 мм
Глубина
305 мм 217 мм
На -88 мм (-28.9%) лучше
Вес
13 кг 8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 98.6
На 91.2 (1232.4%) лучше
$
2027 нет данных
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4050 Вт (147.3%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3400 Вт (125.9%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 8.33
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 25 м²
Популярные сравнения