Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 7 м² (13.2%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 950 Вт (17.8%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1520 Вт (27.2%) лучше
vs
5580 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -460 Вт (-24.9%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -260 Вт (-14.9%) лучше
vs
1740 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
vs
44 дБ
Высота
535 мм
На -105 мм (-16.4%) лучше
vs
640 мм
Вес
37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
10.5 кг
На -5 кг (-32.3%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 41.3 (625.8%) лучше
vs
6.6
$
652
На -1261 (-65.9%) лучше
vs
1913

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
298 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
640 мм 535 мм
На -105 мм (-16.4%) лучше
Вес
45 кг 37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
66 дБ 53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 1390 Вт
На -460 Вт (-24.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт 1480 Вт
На -260 Вт (-14.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм 198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
Вес
15.5 кг 10.5 кг
На -5 кг (-32.3%) лучше
Соотношение цена-качество
6.6 47.9
На 41.3 (625.8%) лучше
$
1913 652
На -1261 (-65.9%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1520 Вт (27.2%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 950 Вт (17.8%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi Toshiba
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 7 м² (13.2%) лучше
53 м²
Популярные сравнения