Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 11 м² (21.2%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 1025 Вт (19.4%) лучше
vs
5275 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1600 Вт (29.1%) лучше
vs
5500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1400 Вт
На -340 Вт (-19.5%) лучше
vs
1740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1750 Вт
На -100 Вт (-5.4%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Высота
552 мм
На -88 мм (-13.7%) лучше
vs
640 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
900 мм
На -297 мм (-24.8%) лучше
vs
1197 мм
Высота
280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
vs
339 мм
Глубина
202 мм
На -60 мм (-22.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
93
На 80.4 (638.1%) лучше
vs
12.6

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
290 мм 256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
640 мм 552 мм
На -88 мм (-13.7%) лучше
Вес
45 кг 28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
67 дБ 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1740 Вт 1400 Вт
На -340 Вт (-19.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 1750 Вт
На -100 Вт (-5.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 900 мм
На -297 мм (-24.8%) лучше
Высота
339 мм 280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
Глубина
262 мм 202 мм
На -60 мм (-22.9%) лучше
Вес
15.5 кг 9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
Соотношение цена-качество
12.6 93
На 80.4 (638.1%) лучше
$
1367 нет данных
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1600 Вт (29.1%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 1025 Вт (19.4%) лучше
5275 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.5 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 11 м² (21.2%) лучше
52 м²
Популярные сравнения