Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 1770 Вт (33.1%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2440 Вт (43.7%) лучше
vs
5580 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -670 Вт (-32.5%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -570 Вт (-27.8%) лучше
vs
2050 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Высота
535 мм
На -345 мм (-39.2%) лучше
vs
880 мм
Глубина
298 мм
На -42 мм (-12.4%) лучше
vs
340 мм
Вес
37 кг
На -20 кг (-35.1%) лучше
vs
57 кг
Ширина
850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
10.5 кг
На -5 кг (-32.3%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 44.1 (1160.5%) лучше
vs
3.8
$
652
На -1859 (-74%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
340 мм 298 мм
На -42 мм (-12.4%) лучше
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
800 мм
Высота
880 мм 535 мм
На -345 мм (-39.2%) лучше
Вес
57 кг 37 кг
На -20 кг (-35.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 1390 Вт
На -670 Вт (-32.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1480 Вт
На -570 Вт (-27.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм 198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
Вес
15.5 кг 10.5 кг
На -5 кг (-32.3%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 47.9
На 44.1 (1160.5%) лучше
$
2511 652
На -1859 (-74%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2440 Вт (43.7%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 1770 Вт (33.1%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
53 м²
Популярные сравнения