Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Electrolux EACSI-09HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Electrolux EACSI-09HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-09HATN3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Electrolux EACSI-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4480 Вт (169.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5240 Вт (188.5%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2.5 дБ (-4.5%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -1289 Вт (-62.6%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -1229 Вт (-60%) лучше
vs
2050 Вт
Ширина
700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
vs
750 мм
Высота
550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
270 мм
На -70 мм (-20.6%) лучше
vs
340 мм
Вес
25.8 кг
На -31.2 кг (-54.7%) лучше
vs
57 кг
Ширина
715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
vs
1197 мм
Высота
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.2 кг
На -8.3 кг (-53.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
63.1
На 59.3 (1560.5%) лучше
vs
3.8
$
329
На -2182 (-86.9%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Electrolux EACSI-09HATN3
Глубина
340 мм 270 мм
На -70 мм (-20.6%) лучше
Ширина
750 мм 700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
Высота
880 мм 550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
Вес
57 кг 25.8 кг
На -31.2 кг (-54.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2.5 дБ (-4.5%) лучше
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 771 Вт
На -1289 Вт (-62.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 821 Вт
На -1229 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
Высота
339 мм 285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
Глубина
262 мм 194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
Вес
15.5 кг 7.2 кг
На -8.3 кг (-53.5%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 63.1
На 59.3 (1560.5%) лучше
$
2511 329
На -2182 (-86.9%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5240 Вт (188.5%) лучше
2780 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4480 Вт (169.7%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 7.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения