Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 1840 Вт (34.8%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2600 Вт (48%) лучше
vs
5420 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -7 дБ (-21.9%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
770 мм
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
vs
345 мм
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -560 Вт (-27.2%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -410 Вт (-20%) лучше
vs
2050 Вт
Высота
545 мм
На -335 мм (-38.1%) лучше
vs
880 мм
Глубина
288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
vs
340 мм
Вес
33.8 кг
На -23.2 кг (-40.7%) лучше
vs
57 кг
Ширина
998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
212 мм
На -50 мм (-19.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
12.9 кг
На -2.6 кг (-16.8%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 28.9 (760.5%) лучше
vs
3.8
$
885
На -1626 (-64.8%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W LG P18SP
Глубина
340 мм 288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
770 мм
Высота
880 мм 545 мм
На -335 мм (-38.1%) лучше
Вес
57 кг 33.8 кг
На -23.2 кг (-40.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -7 дБ (-21.9%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 1500 Вт
На -560 Вт (-27.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1640 Вт
На -410 Вт (-20%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
345 мм
Глубина
262 мм 212 мм
На -50 мм (-19.1%) лучше
Вес
15.5 кг 12.9 кг
На -2.6 кг (-16.8%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 32.7
На 28.9 (760.5%) лучше
$
2511 885
На -1626 (-64.8%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2600 Вт (48%) лучше
5420 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 1840 Вт (34.8%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 19
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения