Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3620 Вт (103.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4020 Вт (100.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1030 Вт
На -1030 Вт (-50%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт
На -1060 Вт (-51.7%) лучше
vs
2050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
Высота
550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
vs
340 мм
Вес
31 кг
На -26 кг (-45.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
798 мм
На -399 мм (-33.3%) лучше
vs
1197 мм
Высота
299 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
339 мм
Глубина
219 мм
На -43 мм (-16.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
10.5 кг
На -5 кг (-32.3%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
19.6
На 15.8 (415.8%) лучше
vs
3.8
$
1417
На -1094 (-43.6%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Глубина
340 мм 285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
800 мм
Высота
880 мм 550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
Вес
57 кг 31 кг
На -26 кг (-45.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 1030 Вт
На -1030 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 990 Вт
На -1060 Вт (-51.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 798 мм
На -399 мм (-33.3%) лучше
Высота
339 мм 299 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
Глубина
262 мм 219 мм
На -43 мм (-16.4%) лучше
Вес
15.5 кг 10.5 кг
На -5 кг (-32.3%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 19.6
На 15.8 (415.8%) лучше
$
2511 1417
На -1094 (-43.6%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4020 Вт (100.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3620 Вт (103.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения