Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -1221 Вт (-37.3%) лучше
vs
3271 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
880 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
vs
900 мм
Глубина
340 мм
На -10 мм (-2.9%) лучше
vs
350 мм
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
15.5 кг
На -0.5 кг (-3.1%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 3400 Вт (47.9%) лучше
vs
7100 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 2650 Вт (33.1%) лучше
vs
8000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
3317 Вт
На -143 Вт (-4.1%) лучше
vs
3460 Вт
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
vs
58 дБ
Высота
700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
vs
750 мм
Вес
57 кг
На -1.5 кг (-2.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
vs
339 мм
Соотношение цена-качество
27
На 20 (285.7%) лучше
vs
7
$
932
На -621 (-40%) лучше
vs
1553

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S Centek CT-65L36
Глубина
340 мм
На -10 мм (-2.9%) лучше
350 мм
Ширина
880 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
900 мм
Высота
750 мм 700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
Вес
58.5 кг 57 кг
На -1.5 кг (-2.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
65 дБ 57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3460 Вт 3317 Вт
На -143 Вт (-4.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -1221 Вт (-37.3%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
Высота
339 мм 235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
330 мм
Вес
15.5 кг
На -0.5 кг (-3.1%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
7 27
На 20 (285.7%) лучше
$
1553 932
На -621 (-40%) лучше
Мощность при обогреве
8000 Вт 10650 Вт
На 2650 Вт (33.1%) лучше
Мощность при охлаждении
7100 Вт 10500 Вт
На 3400 Вт (47.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м² 108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения