Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 2200 Вт (37.9%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
vs
345 мм
Преимущества LG S18EQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1610 Вт
На -1850 Вт (-53.5%) лучше
vs
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт
На -490 Вт (-23.9%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -27 дБ (-46.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
770 мм
На -110 мм (-12.5%) лучше
vs
880 мм
Высота
545 мм
На -205 мм (-27.3%) лучше
vs
750 мм
Глубина
288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
vs
340 мм
Вес
34.4 кг
На -24.1 кг (-41.2%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
11.9 кг
На -3.6 кг (-23.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
33.3
На 26.3 (375.7%) лучше
vs
7
$
913
На -640 (-41.2%) лучше
vs
1553

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S LG S18EQ
Глубина
340 мм 288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
Ширина
880 мм 770 мм
На -110 мм (-12.5%) лучше
Высота
750 мм 545 мм
На -205 мм (-27.3%) лучше
Вес
58.5 кг 34.4 кг
На -24.1 кг (-41.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 31 дБ
На -27 дБ (-46.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3460 Вт 1610 Вт
На -1850 Вт (-53.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1560 Вт
На -490 Вт (-23.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
345 мм
Глубина
262 мм 210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
Вес
15.5 кг 11.9 кг
На -3.6 кг (-23.2%) лучше
Соотношение цена-качество
7 33.3
На 26.3 (375.7%) лучше
$
1553 913
На -640 (-41.2%) лучше
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 2200 Вт (37.9%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 13.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
Mitsubishi LG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения