Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
7100 Вт
На 4920 Вт (225.7%) лучше
vs
2180 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
8000 Вт
На 5700 Вт (247.8%) лучше
vs
2300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
638 Вт
На -2822 Вт (-81.6%) лучше
vs
3460 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
681 Вт
На -1369 Вт (-66.8%) лучше
vs
2050 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -23 дБ (-39.7%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -280 мм (-31.8%) лучше
vs
880 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -250 мм (-33.3%) лучше
vs
750 мм
|
|
Глубина |
|
232 мм
На -108 мм (-31.8%) лучше
vs
340 мм
|
|
Вес |
|
19.2 кг
На -39.3 кг (-67.2%) лучше
vs
58.5 кг
|
|
Ширина |
|
764 мм
На -433 мм (-36.2%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
253 мм
На -86 мм (-25.4%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -60 мм (-22.9%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -9 кг (-58.1%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
95.4
На 88.4 (1262.9%) лучше
vs
7
|
