Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP35K3RXP35L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Daikin FTXP35K3RXP35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 4520 Вт (129.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5020 Вт (125.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Daikin FTXP35K3RXP35L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1400 Вт (-58.3%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -1340 Вт (-57%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -6 дБ (-23.1%) лучше
vs
26 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -4 дБ (-8.5%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
vs
750 мм
Глубина
275 мм
На -605 мм (-68.7%) лучше
vs
880 мм
Вес
28 кг
На -30.5 кг (-52.1%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
770 мм
На -427 мм (-35.7%) лучше
vs
1197 мм
Высота
286 мм
На -53 мм (-15.6%) лучше
vs
339 мм
Глубина
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
24.5
На 19.7 (410.4%) лучше
vs
4.8
$
1228
На -1229 (-50%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Daikin FTXP35K3RXP35L
Глубина
880 мм 275 мм
На -605 мм (-68.7%) лучше
Ширина
750 мм 658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
550 мм
Вес
58.5 кг 28 кг
На -30.5 кг (-52.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 20 дБ
На -6 дБ (-23.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 43 дБ
На -4 дБ (-8.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 1000 Вт
На -1400 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1010 Вт
На -1340 Вт (-57%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 770 мм
На -427 мм (-35.7%) лучше
Высота
339 мм 286 мм
На -53 мм (-15.6%) лучше
Глубина
262 мм 225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 24.5
На 19.7 (410.4%) лучше
$
2457 1228
На -1229 (-50%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5020 Вт (125.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 4520 Вт (129.1%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения