Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs DEXP AC-R09OMAW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs DEXP AC-R09OMAW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5530 Вт (222.1%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6380 Вт (241.7%) лучше
vs
2640 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
340 мм
На -90 мм (-20.9%) лучше
vs
430 мм
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1578 Вт (-65.7%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1463 Вт (-62.3%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.5%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
320 мм
На -560 мм (-63.6%) лучше
vs
880 мм
Вес
24 кг
На -34.5 кг (-59%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
720 мм
На -477 мм (-39.8%) лучше
vs
1197 мм
Высота
290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.9 кг
На -8.6 кг (-52.1%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 66.5 (1385.4%) лучше
vs
4.8
$
173
На -2284 (-93%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W DEXP AC-R09OMAW
Глубина
880 мм 320 мм
На -560 мм (-63.6%) лучше
Ширина
750 мм 750 мм
Высота
340 мм
На -90 мм (-20.9%) лучше
430 мм
Вес
58.5 кг 24 кг
На -34.5 кг (-59%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 822 Вт
На -1578 Вт (-65.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 887 Вт
На -1463 Вт (-62.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 720 мм
На -477 мм (-39.8%) лучше
Высота
339 мм 290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
Глубина
262 мм 200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
Вес
16.5 кг 7.9 кг
На -8.6 кг (-52.1%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 71.3
На 66.5 (1385.4%) лучше
$
2457 173
На -2284 (-93%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6380 Вт (241.7%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5530 Вт (222.1%) лучше
2490 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения