Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Electrolux EACSI-09HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Electrolux EACSI-09HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-09HATN3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Electrolux EACSI-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5380 Вт (203.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6240 Вт (224.5%) лучше
vs
2780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -1629 Вт (-67.9%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -1529 Вт (-65.1%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
270 мм
На -610 мм (-69.3%) лучше
vs
880 мм
Вес
25.8 кг
На -32.7 кг (-55.9%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
vs
1197 мм
Высота
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.2 кг
На -9.3 кг (-56.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
63.1
На 58.3 (1214.6%) лучше
vs
4.8
$
329
На -2128 (-86.6%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Electrolux EACSI-09HATN3
Глубина
880 мм 270 мм
На -610 мм (-69.3%) лучше
Ширина
750 мм 700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
550 мм
Вес
58.5 кг 25.8 кг
На -32.7 кг (-55.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 55.5 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 771 Вт
На -1629 Вт (-67.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 821 Вт
На -1529 Вт (-65.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
Высота
339 мм 285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
Глубина
262 мм 194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
Вес
16.5 кг 7.2 кг
На -9.3 кг (-56.4%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 63.1
На 58.3 (1214.6%) лучше
$
2457 329
На -2128 (-86.6%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6240 Вт (224.5%) лучше
2780 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5380 Вт (203.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 7.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения