Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs JAX ACM-20HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs JAX ACM-20HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-20HE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и JAX ACM-20HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 3220 Вт (67.1%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3720 Вт (70.2%) лучше
vs
5300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
750 мм
На -98 мм (-11.6%) лучше
vs
848 мм
Высота
340 мм
На -200 мм (-37%) лучше
vs
540 мм
Преимущества JAX ACM-20HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -900 Вт (-37.5%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1500 Вт
На -850 Вт (-36.2%) лучше
vs
2350 Вт
Глубина
320 мм
На -560 мм (-63.6%) лучше
vs
880 мм
Вес
39 кг
На -19.5 кг (-33.3%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
849 мм
На -348 мм (-29.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
289 мм
На -50 мм (-14.7%) лучше
vs
339 мм
Глубина
215 мм
На -47 мм (-17.9%) лучше
vs
262 мм
Соотношение цена-качество
46.9
На 42.1 (877.1%) лучше
vs
4.8
$
523
На -1934 (-78.7%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W JAX ACM-20HE
Глубина
880 мм 320 мм
На -560 мм (-63.6%) лучше
Ширина
750 мм
На -98 мм (-11.6%) лучше
848 мм
Высота
340 мм
На -200 мм (-37%) лучше
540 мм
Вес
58.5 кг 39 кг
На -19.5 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 1500 Вт
На -900 Вт (-37.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1500 Вт
На -850 Вт (-36.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 849 мм
На -348 мм (-29.1%) лучше
Высота
339 мм 289 мм
На -50 мм (-14.7%) лучше
Глубина
262 мм 215 мм
На -47 мм (-17.9%) лучше
Вес
16.5 кг нет данных
Соотношение цена-качество
4.8 46.9
На 42.1 (877.1%) лучше
$
2457 523
На -1934 (-78.7%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3720 Вт (70.2%) лучше
5300 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 3220 Вт (67.1%) лучше
4800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 10.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения