Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 4520 Вт (129.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5020 Вт (125.5%) лучше
vs
4000 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1600 Вт (-66.7%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1530 Вт (-65.1%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Глубина
285 мм
На -595 мм (-67.6%) лучше
vs
880 мм
Вес
35 кг
На -23.5 кг (-40.2%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
890 мм
На -307 мм (-25.6%) лучше
vs
1197 мм
Высота
307 мм
На -32 мм (-9.4%) лучше
vs
339 мм
Глубина
233 мм
На -29 мм (-11.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
15.5 кг
На -1 кг (-6.1%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
92
На 87.2 (1816.7%) лучше
vs
4.8

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
Глубина
880 мм 285 мм
На -595 мм (-67.6%) лучше
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
800 мм
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
550 мм
Вес
58.5 кг 35 кг
На -23.5 кг (-40.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 800 Вт
На -1600 Вт (-66.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 820 Вт
На -1530 Вт (-65.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 890 мм
На -307 мм (-25.6%) лучше
Высота
339 мм 307 мм
На -32 мм (-9.4%) лучше
Глубина
262 мм 233 мм
На -29 мм (-11.1%) лучше
Вес
16.5 кг 15.5 кг
На -1 кг (-6.1%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 92
На 87.2 (1816.7%) лучше
$
2457 нет данных
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5020 Вт (125.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 4520 Вт (129.1%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 12.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения