Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs TCL TAC-09HRIAMC

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs TCL TAC-09HRIAMC

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и TCL TAC-09HRIAMC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 50 м² (166.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5070 Вт (171.9%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5920 Вт (191%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
760 мм
Высота
340 мм
На -212 мм (-38.4%) лучше
vs
552 мм
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -1610 Вт (-67.1%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1530 Вт (-65.1%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
256 мм
На -624 мм (-70.9%) лучше
vs
880 мм
Вес
27 кг
На -31.5 кг (-53.8%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
894 мм
На -303 мм (-25.3%) лучше
vs
1197 мм
Высота
311 мм
На -28 мм (-8.3%) лучше
vs
339 мм
Глубина
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 51.9 (1081.3%) лучше
vs
4.8
$
440
На -2017 (-82.1%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W TCL TAC-09HRIAMC
Глубина
880 мм 256 мм
На -624 мм (-70.9%) лучше
Ширина
750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
760 мм
Высота
340 мм
На -212 мм (-38.4%) лучше
552 мм
Вес
58.5 кг 27 кг
На -31.5 кг (-53.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 790 Вт
На -1610 Вт (-67.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 820 Вт
На -1530 Вт (-65.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 894 мм
На -303 мм (-25.3%) лучше
Высота
339 мм 311 мм
На -28 мм (-8.3%) лучше
Глубина
262 мм 210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
Вес
16.5 кг 10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 56.7
На 51.9 (1081.3%) лучше
$
2457 440
На -2017 (-82.1%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5920 Вт (191%) лучше
3100 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5070 Вт (171.9%) лучше
2950 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 5.66
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 50 м² (166.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения