Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAE1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

TCL TAC-18HRAE1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

TCL TAC-18HRAE1
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAE1 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -900 Вт (-37.5%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -720 Вт (-30.6%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
256 мм
На -624 мм (-70.9%) лучше
vs
880 мм
Вес
40 кг
На -18.5 кг (-31.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
910 мм
На -287 мм (-24%) лучше
vs
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
205 мм
На -57 мм (-21.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 50.1 (1043.8%) лучше
vs
4.8
$
505
На -1952 (-79.4%) лучше
vs
2457
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 2740 Вт (51.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3600 Вт (66.4%) лучше
vs
5420 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -12 дБ (-31.6%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
760 мм
Высота
340 мм
На -212 мм (-38.4%) лучше
vs
552 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAE1 Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
256 мм
На -624 мм (-70.9%) лучше
880 мм
Ширина
760 мм 750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
552 мм 340 мм
На -212 мм (-38.4%) лучше
Вес
40 кг
На -18.5 кг (-31.6%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 26 дБ
На -12 дБ (-31.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -900 Вт (-37.5%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -720 Вт (-30.6%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -287 мм (-24%) лучше
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
339 мм
Глубина
205 мм
На -57 мм (-21.8%) лучше
262 мм
Вес
10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 50.1 (1043.8%) лучше
4.8
$
505
На -1952 (-79.4%) лучше
2457
Мощность при обогреве
5420 Вт 9020 Вт
На 3600 Вт (66.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 8020 Вт
На 2740 Вт (51.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.58 26.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 36000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
Популярные сравнения