Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Timberk T-AC09-S25
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8000 Вт
На 5350 Вт (201.9%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
9000 Вт
На 6190 Вт (220.3%) лучше
vs
2810 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
|
Глубина |
|
262 мм
На -113 мм (-30.1%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -2650 Вт (-77.9%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -1525 Вт (-64.9%) лучше
vs
2350 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -38 дБ (-61.3%) лучше
vs
62 дБ
|
|
Ширина |
|
778 мм
На -102 мм (-11.6%) лучше
vs
880 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -250 мм (-33.3%) лучше
vs
750 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -38.2 кг (-65.3%) лучше
vs
58.5 кг
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -417 мм (-34.8%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -10 кг (-60.6%) лучше
vs
16.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 65.1 (1162.5%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
209
На -1604 (-88.5%) лучше
vs
1813
|
