Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Timberk T-AC12-S25
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Timberk T-AC12-S25
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8000 Вт
На 4420 Вт (123.5%) лучше
vs
3580 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
9000 Вт
На 5240 Вт (139.4%) лучше
vs
3760 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
|
Глубина |
|
340 мм
На -20 мм (-5.6%) лучше
vs
360 мм
|
|
Глубина |
|
262 мм
На -113 мм (-30.1%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -2400 Вт (-70.6%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1130 Вт
На -1220 Вт (-51.9%) лучше
vs
2350 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -36 дБ (-58.1%) лучше
vs
62 дБ
|
|
Ширина |
|
835 мм
На -45 мм (-5.1%) лучше
vs
880 мм
|
|
Высота |
|
605 мм
На -145 мм (-19.3%) лучше
vs
750 мм
|
|
Вес |
|
25 кг
На -33.5 кг (-57.3%) лучше
vs
58.5 кг
|
|
Ширина |
|
875 мм
На -322 мм (-26.9%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
|
|
Вес |
|
7 кг
На -9.5 кг (-57.6%) лучше
vs
16.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
67.7
На 62.1 (1108.9%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
265
На -1548 (-85.4%) лучше
vs
1813
|
