Главная / Холодильник / MITSUBISHI MR-LR78G-DB-R vs BEKO RDSK240M00S
MITSUBISHI MR-LR78G-DB-R vs BEKO RDSK240M00S
Мы сравнили характеристики MITSUBISHI MR-LR78G-DB-R и BEKO RDSK240M00S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MITSUBISHI MR-LR78G-DB-R
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
16 кг/сутки
На 12 кг/сутки (300%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
18 ч
На 2 ч (12.5%) лучше
vs
16 ч
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
550 л
На 327 л (146.6%) лучше
vs
223 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
429 л
На 252 л (142.4%) лучше
vs
177 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
121 л
На 75 л (163%) лучше
vs
46 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
Преимущества BEKO RDSK240M00S
|
Соотношение цена-качество |
|
52.7 %
На 49.2 % (1405.7%) лучше
vs
3.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -2022.8 $ (-88.8%) лучше
vs
2277.3 $
|
|
Энергопотребление |
|
284 кВтч/год
На -215 кВтч/год (-43.1%) лучше
vs
499 кВтч/год
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
54 см
На -41 см (-43.2%) лучше
vs
95 см
|
|
Высота |
|
145.8 см
На -36.2 см (-19.9%) лучше
vs
182 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
vs
76.4 см
|
|
Вес |
|
42.6 кг
На -75.4 кг (-63.9%) лучше
vs
118 кг
|
