Главная / Вытяжка / Monhser ANGERS 60 Acier vs Faber STILO DXSP A90

Monhser ANGERS 60 Acier vs Faber STILO DXSP A90

Monhser ANGERS 60 Acier
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monhser ANGERS 60 Acier и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monhser ANGERS 60 Acier
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.1
На 58.9 (291.6%) лучше
vs
20.2
Уровень шума
49.5 дБ
На -15.5 дБ (-23.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50.9 см
На -38.9 см (-43.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -22.9 см (-46.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
54 см
На -35.8 см (-39.9%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -89 см (-84%) лучше
vs
106 см
Глубина
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 230 м³/ч (46%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 40 Вт (38.1%) лучше
vs
105 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Monhser ANGERS 60 Acier Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
49 см
Высота
17 см
На -89 см (-84%) лучше
106 см
Ширина
54 см
На -35.8 см (-39.9%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -22.9 см (-46.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 79 см
Ширина встраивания
50.9 см
На -38.9 см (-43.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
49.5 дБ
На -15.5 дБ (-23.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.1
На 58.9 (291.6%) лучше
20.2
$
нет данных 304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
105 Вт 145 Вт
На 40 Вт (38.1%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 730 м³/ч
На 230 м³/ч (46%) лучше
Популярные сравнения