Главная / Вытяжка / Simfer 8514SM vs Faber STILO DXSP A90

Simfer 8514SM vs Faber STILO DXSP A90

Simfer 8514SM
76%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8514SM и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8514SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 75.8 (375.2%) лучше
vs
20.2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 70 м³/ч (9.6%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -15.4 см (-19.5%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
vs
49 см
Ширина
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
91.6 см
На -14.4 см (-13.6%) лучше
vs
106 см
Глубина
30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт

Сравнение всех характеристик

Simfer 8514SM Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
49 см
Высота
91.6 см
На -14.4 см (-13.6%) лучше
106 см
Ширина
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -15.4 см (-19.5%) лучше
79 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96
На 75.8 (375.2%) лучше
20.2
$
нет данных 304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 70 м³/ч (9.6%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения