Главная / Вытяжка / Monsher COCOS 60 X vs Kuppersberg T 601 X

Monsher COCOS 60 X vs Kuppersberg T 601 X

Monsher COCOS 60 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg T 601 X
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher COCOS 60 X и Kuppersberg T 601 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher COCOS 60 X
Соотношение цена-качество
55
На 6.3 (12.9%) лучше
vs
48.7
$
107
На -15 (-12.3%) лучше
vs
122
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 300 м³/ч (60%) лучше
vs
500 м³/ч
Минимальная высота встраивания
47.5 см
На -13 см (-21.5%) лучше
vs
60.5 см
Высота
81 см
На -19.5 см (-19.4%) лучше
vs
100.5 см
Преимущества Kuppersberg T 601 X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
160 Вт
На 55 Вт (52.4%) лучше
vs
105 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Monsher COCOS 60 X Kuppersberg T 601 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг нет данных
Глубина
50 см 49 см
На -1 см (-2%) лучше
Высота
81 см
На -19.5 см (-19.4%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 49 см
На -1 см (-2%) лучше
Минимальная высота встраивания
47.5 см
На -13 см (-21.5%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Уровень шума
65 дБ 58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55
На 6.3 (12.9%) лучше
48.7
$
107
На -15 (-12.3%) лучше
122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
105 Вт 160 Вт
На 55 Вт (52.4%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 300 м³/ч (60%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения