Соотношение цена-качество |
54.2
На 54.1 (54100%) лучше
vs
0.1
|
$ |
107
На -4053 (-97.4%) лучше
vs
4160
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
vs
66.8 см
|
Глубина встраивания |
35.8 см
На -31 см (-46.4%) лучше
vs
66.8 см
|
Ширина |
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
vs
66.8 см
|
Высота |
100.4 см
На -29.6 см (-22.8%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
35.8 см
На -31 см (-46.4%) лучше
vs
66.8 см
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
58.3 см
На -22.1 см (-27.5%) лучше
vs
80.4 см
|
Monsher TOWN 60 B | ELICA INTERSTELLAR IXF65 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 19 кг |
Глубина | |
35.8 см
На -31 см (-46.4%) лучше
|
66.8 см |
Высота | |
100.4 см
На -29.6 см (-22.8%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
|
66.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.8 см
На -31 см (-46.4%) лучше
|
66.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
80.4 см | 58.3 см
На -22.1 см (-27.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
|
66.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
54 дБ | 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54.2
На 54.1 (54100%) лучше
|
0.1 |
$ | |
107
На -4053 (-97.4%) лучше
|
4160 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
|
800 м³/ч |