Главная / Вытяжка / Monsher TOWN 60 B vs Korting KHC 66135 GB

Monsher TOWN 60 B vs Korting KHC 66135 GB

Monsher TOWN 60 B
58%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TOWN 60 B и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TOWN 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.2
На 10.8 (24.9%) лучше
vs
43.4
$
107
На -46 (-30.1%) лучше
vs
153
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
35.8 см
На -3.2 см (-8.2%) лучше
vs
39 см
Высота
100.4 см
На -2.6 см (-2.5%) лучше
vs
103 см
Глубина
35.8 см
На -3.2 см (-8.2%) лучше
vs
39 см
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5.4 см (-6.7%) лучше
vs
80.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TOWN 60 B Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
35.8 см
На -3.2 см (-8.2%) лучше
39 см
Высота
100.4 см
На -2.6 см (-2.5%) лучше
103 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см
На -3.2 см (-8.2%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
80.4 см 75 см
На -5.4 см (-6.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.2
На 10.8 (24.9%) лучше
43.4
$
107
На -46 (-30.1%) лучше
153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения